雪藏毁前途 空手道总会越权赔130万

香港空手道总会于2013年推出「冷冻期」措施，前空手道精英运动员罗展鹏于2015年因其师傅的恩怨而被逐出道场，加入新道场后被「雪藏」4个月，而丧失精英运动员资格及相关训练和资助。罗展鹏及两名有类似遭遇的年轻女运动员，入禀向总会索偿。法官欧阳浩荣昨午颁下判词，裁定3名运动员胜诉，指总会作为管理香港空手道运动的唯一组织，有责任不会无理及任意地行使权力，该措施却有违宣扬及发展空手道的宗旨，下令总会一方须向3人赔偿共约157.9万元及支付讼费。罗展鹏表示，经历10年争取终透过香港司法制度及法庭取得公义感到高兴。

案中3名原告分别为罗展鹏、罗心汶和舒晴，被告为中国香港空手道总会有限公司；罗心汶和舒晴提告时尚未成年，故由其父母代表入禀，两人在2015年转道场后亦遭总会「雪藏」4个月，体院的资助及训练亦遭停止。
法官直指不公平地限制运动员

判词提到，空手道总会执委会于2013年通过涉案措施，会议纪录中提到「为鼓励成绩优异学员回馈所属道场，所有香港代表队、潜质运动员、初级培训队及青苗初级培训运动员提出转会后实施4个月『冷冻期』，完成后入队需重新申请」。案中争议之一，是该措施有否「ultra vires（越权）」，即违反了空手道总会宣扬及发展空手道的宗旨。

欧阳法官认为，虽然总会一方指相关措施是基于「尊师重道」及「薪火相传」，但这两点在会议纪录中其实均没有提到。再者，该措施只适用于共约200名精英运动员、潜质运动员、初级培训队及青苗初级培训运动员，但案发时总会成员共逾2000名，欧阳法官表示不理解，如果「尊师重道」是合理基础，为何该措施只适用于一小撮成员。

欧阳法官亦以罗展鹏为例，指其因转会而遭雪藏4个月，因而失去精英运动员资格及资助，不但影响其专业运动员发展，更会影响其生计，雪藏措施相等于只要他一旦转会，便会即时惩罚他，不论其背后原因。法官认为措拖不公平地限制运动员，有违空手道总会宗旨，属于越权。
同案2女将获赔19.8万及7.5万

判词续指，总会是管理香港空手道运动的唯一组织，获授权举荐适当的运动员参与体院精英培训，具有责任不会无理及任意地行使权力，但在法官看来，有关措施却是单纯地因为运动员转会，总会便拒绝举荐其参与精英培训，故亦有违公共政策。

罗展鹏因被雪藏而丧失精英运动员资格，自2015年7月被终止精英训练资助，法官认为罗展鹏如果没有失去资格及继续参赛，他直至2018年仍能保有相关资格，考虑到他在近3年间的损失，包括体院提供的食宿、训练、资助和失去的机会等，最终下令总会须向罗展鹏赔偿约130.5万元；总会另须向罗心汶赔偿约19.8万元，及向舒晴赔偿约7.5万元。
罗展鹏冀本案成运动界参考案例

罗展鹏回应判决时，感谢传媒及各界对案件的关注，他为包括自己在内一众当事人经历10年争取，终透过香港司法制度及法庭取得公义感到高兴。对于法官接纳他们指「雪藏」措施越权，有违总会发展空手道的宗旨，罗展鹏更感欣慰，并希望本案可成为空手道甚至其他运动类别的参考案例。罗称，由于案件仍有28日上诉期，现阶段不宜回应太多。案件编号：HCA529/2017、HCA987/2019及HCA988/2019