民间自办工业旅游 厂房「变身」限制多
2025-06-10 00:00
本港今年第3季将试行「香港工业品牌旅游」,旅客可通过旅游业界组团到4间本地厂房参观。就有关细节,参与试行的八珍酱园和奇华饼家指正全力筹划,希望能让参加者了解本地饮食文化和工艺。此外,香港中华厂商联合会收到10多个品牌反映希望参与,厂商会会长卢金荣提到,民间早已有零星自发开展的工业旅游活动,如有保健食品企业在厂房增设对外参观设施,亦有珠宝行业组织开放其工作坊,「政策介入无疑有助整合资源、提升推广效益。」
旧楼消防设备或未符观光需求
本港「工业旅游」处于起步阶段,中大酒店及旅游管理学院副教授尹振英指出,工业旅游能吸引对工业文化和制造过程感兴趣的游客,丰富香港旅游产品,延长旅客在港的停留时间,增加总消费,特别是吸引高消费力的文化旅游者,以及国际投资者和商务视察,有助推动本地企业转型升级和技术创新。
据业界人士反映,仍有不少技术问题有待解决,首要为土地限制。卢金荣表示,不少工厦受地契规管,必须从事工业,但「工业旅游」涉及商业、零售,甚至餐饮等元素,因此需要政府加强协调,为业界拆墙松绑,甚至允许工厦业主毋须申请豁免书下将单位改为「工业旅游」用途,藉此鼓励更多企业经营有关业务。
除法规以外,厂房本身的设备及周边配套,或限制有关业务发展。立法会议员林健锋指,大多工厂藏身旧楼,老旧设施及消防设备或未能符合观光需求;食品安全及厂房衞生在参观下亦需符合衞生署标准。
周边停车配套不足影响客流
香港工业总会主席庄子雄也说,「业界其实有意愿去做(工业旅游),但碍于客观条件不允许。」他举例香港手信在油塘设有可参观的工厂,奈何附近交通不便泊车。另一在牛头角设厂的本地品牌「阁楼酿造」也遇同样考验,其联合创办人Adrian指,邻近无停车场且缺乏食肆,旅游巴上落客成难题,「有客人反映要抱持『只来参观工厂』的心,不然很难被吸引来此。」
传统工场要开放参观要有额外措施,现时有开放团体参观的多多美面包西饼,其负责人Yvonne亦指,开放工厂会增加人力和场地设置成本,而访客流量过大,可能影响工作效率,企业需投入额外资源,短期内或难达收支平衡。
卢金荣举例,需要加装玻璃屏障、隔热及防尘装置等,以保障旅客安全和维持产品质素,然而不少本地厂商是中小企业,未必有充足资源作出改动,「尤其现时全球经济不明朗,可能会削弱厂商开拓有关业务的意欲。」他指,若能扩阔现有基金如「新型工业化资助计划」或「BUD专项基金」等,为有意发展观光工业的企业提供资助,并向旅行代理商提供鼓励金,有望提高业界的积极性。
创新科技生产线拓展「工业旅游」也遇挑战,本地品牌家得路天然健康集团(CATALO)在大埔创新园设「智能生产中心」,其行政总裁陈家伟指,公司愿意投资不太盈利的工业旅游,「但前提是要有足够的地方,3万平方尺做生产线仍略显不足。」他建议,科技园赞助10%至20%场地,供企业做亲子旅游、个人订制体验、轻食、纪念品区等活动;作为交换条件,企业须承诺将有关空间专用于产业观光。
议员倡简化法例提供税务优惠
林健锋建议政府整合资源,简化不必要的法例,或进行税务优惠,吸引本港品牌参与工业旅游,改善及活化旧工厂。立法会旅游界议员姚柏良亦建议政府改变条例,鼓励更多工业界、生产商、旅行社,提供更宽容的经营方式,并参考其他地区制订「工厂兼营观光服务作业要点」。
尹振英认同指,制订工业旅游项目的「定标」和评定机制,有助促进行业规范化和品质提升,建议可从内容质量、安全标准、环境影响、游客反馈及认证制度等入手,以安全措施为例,评估有否紧急撤离计划、提供个人防护设备等。
文化体育及旅游局回覆指,现阶段已落实的工业品牌包括位于创新园内的李锦记、奇华、八珍酱园和益力多,香港科技园公司会以现时租约为基础,在不抵触契约条款的情况下,容许创新园内工业品牌以试行性质,在有设定限制下开放工业品牌,作为「被视为附属于土地主要用途的旅游活动」,并会适时检视其运作模式。
发展局则指,就利用2个创新园的食品生产设施开拓「香港制造」工业旅游,目前土地规划和地契条款有足够弹性,能容纳特定模式的参观活动,毋须再走程序。至于传统多层工厦,地契大多订明只可作工业及/或仓库用途,该类旧式工厦发展密度高,设施老旧,发生火警及其他意外事故的风险较高,考虑到公众安全,目前免除工厦个别单位申请地契豁免书的政策只适用于5个非工业特定用途,前提是不涉及直接提供服务或货品以吸引公众到访的用途或活动。
局方续指,如有工厦业主有意将部分单位转作工业旅游用途,局方收到豁免书申请时,会按个案情况徵询消防处和其他相关部门的意见。
關鍵字
最新回应