店家倘「鼓励」户外用餐 恐需承担法律责任

有律师指，若店家有提供便利户外用餐的条件或以此作卖点，恐需承担法律责任。

大律师陆伟雄指，判断店家的责任须综合多重因素，原则上如便利店或快餐店顾客外带食物后在公共场合进食，并不构成违法，但关键在于商店是否存在「纵容」或「鼓励」的行为。他举例，若商家提供便利条件，如户外照明、烟灰缸、餐具和调味料等，而该行为长期存在，或店家在宣传上以该些条件作卖点，「均是店铺默许的客观证据。」

他续指，若查证店铺提供桌椅，恐违反《简易程序治罪条例》在公众地方造成阻碍；即使声称由顾客自备桌椅，仍可能需承担责任。至于顾客在公众场所喧哗至深夜，受《噪音管制条例》所监管；店铺若未设置垃圾桶及未安排专人清洁，而顾客乱抛垃圾，两者可涉《公众衞生及市政条例》。

陆大状建议受影响居民向警方及食环署举报，或联络当区区议员和民政处求助，亦可考虑提出民事诉讼，并要求大厦的管理公司规范商户的行为。