自辩屡改口图以虚构口供博保释 法官质疑作供意图

2020年初医院口岸爆炸案，昨于高等法院续审。首被告何卓为第14天出庭自辩，他被捕后曾在警署录影会面中，称曾目击次被告李嘉滨混合化学粉末。惟何昨供称上述说法并非真确，而是他结合自己在涉案单位内看到装载粉末的玻璃瓶，从而作出的推测，希望透过「讲出啲推测嚟作为筹码」，以换取警方给予保释。案件本周五续审。

8名被告依次为41岁何卓为、30岁装修工李嘉滨、32岁金融从业员吴子乐、34岁程式工程师张家俊、33岁文员杨怡斯、29岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。
推翻曾目击李嘉滨「沟粉」说法

首7名被告被控「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即「串谋导致爆炸」罪。李嘉滨另被控「作出倾向并意图妨碍司法公正的行为」罪。周皓文则被控一项「企图制造炸药」罪。

何卓为于2020年3月7日晚被捕，其后被带到青衣警署进行警诫录影会面。何卓为在录影会面中途，曾问「讲咗我系咪有机会保释到？」。何卓为昨辩称，有调查人员曾向他表示如果进行录影会面，会考虑给予保释。

法官陈仲衡提出关注，指当时警方已清楚表明「唔会因为你答唔答得到，而畀你保释」。

何卓为在另一次录影会面中，则称曾看到李嘉滨在宏创方503室内「沟粉」。何卓为昨承认该说法并非真确，他只曾在单位内看见装有粉末的玻璃瓶，因为希望获得警方保释，他故意把一些自己的所见所闻与警方出示的相片结合，「讲出啲推测嚟作为筹码」。

陈官关注，何卓为大可直接说只看到内有粉末的玻璃瓶。何卓为却称，当时已经说了很多事情，但警员看似不为所动。

另外，何在会面中否认自己与Telegram频道「九十二签」有关，并提及另一频道「香港魔法研究学院」，称该频道疑有测试爆炸品的片段，可能与事件有关，而他并没有见过该频道营运者「但丁」，「纯粹知道网上有个咁嘅人」，辩称会面的说法属虚构。
辩称「记错」案发时身在何处等供词

针对录影会面期间详细交代的多项行踪，例如2020年1月27日明爱医院爆炸案发生前后自己身在何处、以及何时发现涉案的503室开始放有爆炸品等，何均辩称「自己记错」，企图推翻供词。

根据何卓为早前证供，他案发时想淡出「社运圈」，故安排「阿蛋」在Telegram假扮自己，并借手机给对方。何卓为昨承认会面中没有向警方透露此事，毕竟「阿蛋」在他被潘书韵「起底」时有伸出援手。

何又曾在录影会面中，声称向李嘉滨投诉在503室闻到浓烈汽油味。然而，何自辩期间则改口指，是向Rachel及「阿蛋」反映（而非李嘉滨），辩称是为「配合警方」以获准保释。法官质疑何既然明知气味与李嘉滨无关，为何却仍在录影会面中作出该指控。案件编号：HCCC186/2022