免針紙案病人遭滋擾官批匿名令
2025-05-23 00:00
高級檢控官吳加悅昨引述案件主管指,多名獲被告蔡淑梅簽發免針紙的病人日前為控方作供後被傳媒追訪,報道公開後遭到網上言論滋擾,引發憂慮,故為替控方作供的病人申請匿名令,而辯方不反對申請。暫委法官勞潔儀考慮到匿名令不會損害辯方公平審訊的利益,而多名控方證人受網上言論影響,人身安全受威脅滋擾,為保障日後公平審訊,批准上述匿名令。
蔡從未解釋何謂疫苗恐懼症
2人憶述入內應診時,蔡淑梅問及「咩事呀?」家庭主婦回答「擔心我同我仔身體情況適唔適合打疫苗」,蔡淑梅不作提問,隨即叫2人「咁你哋出返去等」,過程為時1至2分鐘,蔡淑梅從未解釋何謂疫苗恐懼症,2人也沒有提及恐懼注射疫苗,兒子更一言不發。家庭主婦應要求外出等候,後來診所姑娘將2張免針紙交予2人,收費各500元,然而家庭主婦不記得有否使用免針紙。
家庭主婦補充指,其後曾到屯門某診所求診,諮詢醫生時曾提到自己患有心臟二尖瓣閉合不全,問及是否適合注射疫苗,當時對方沒有正面回應,只稱「好多老人家都打」,認為長者心臟理應更弱,故家庭主婦決定先後2次接種疫苗,惟接種第2針後心悸明顯更頻繁,於是「唔敢再打」。
辯方資深大律師蔡維邦盤問下指出,應診時家庭主婦曾交代病歷,表明擔心疫苗副作用,希望盡量避免注射疫苗,又曾描述驚恐之情,蔡淑梅遂認為2人有疫苗恐懼症,因此發出免針紙。家庭主婦否認;兒子則表示不記得,惟否認蔡淑梅曾言2人有疫苗恐懼症。兒子後來接獲警方來電,指其涉及一宗串謀詐騙案時感到震驚。
兒子否認知悉要為控方作證後,將責任推卸到蔡淑梅身上。案件編號:DCCC 228/2024
關鍵字
最新回應